人民法院《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2003〕9號(hào)中華人民共和國(guó)人民法院公告《人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2003年5月16日由人民法院審判委員會(huì)第1270次會(huì)議通過。,2014-11-12?·?從非法采礦罪的犯罪特點(diǎn)來(lái)看,其動(dòng)機(jī)一般是牟利。因而犯罪分子往往采取破壞性開采手段,千方百計(jì)降低成本,用小的代價(jià)獲取的利益,因此,非法采礦罪造成的直接危害是礦產(chǎn)資源 …

2019-6-14?·?在非法采礦罪中涉案工具通常涉及到價(jià)值較大的車船等物,根據(jù)兩高《非法采礦、破壞性采礦司法解釋》對(duì)用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)依法沒收。,2016-11-29?·?中華人民共和國(guó)人民法院 中華人民共和國(guó)人民檢察院 公告 《人民法院、人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2016年9月26日由人民法院審判委員會(huì)第1694次會(huì)議、2016年11月4日 ...

2016-4-18?·?關(guān)于非法采礦罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)人民法院2003年5月頒布的《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定,是以非法采礦造成的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值進(jìn)行量刑的,即以"礦值"為標(biāo)準(zhǔn)量刑,包括價(jià)值數(shù)額在5萬(wàn)元30萬(wàn)元和30萬(wàn)元以上兩種情形。,2016-9-26?·?華律網(wǎng)為您提供非法采礦罪 司法解釋及其非法采礦罪的相關(guān)法律解釋,在線律師為您解答非法采礦罪怎么判,判幾年等相關(guān)法律問題。 吳敬 主任律師 電視臺(tái)《法律講堂》主講律師、 15年執(zhí)業(yè)經(jīng) …

2020-3-14?·?非法采礦與重大責(zé)任事故罪的不同之處在于：一客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)礦產(chǎn)資源的管理制度,而重大責(zé)任事故罪所侵犯的客體則是社會(huì)的公共安全,主要是指企業(yè)、事業(yè)單位中不特定人員的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)的安全。二客觀方面不同。,2018-8-29?·?找法網(wǎng)刑事法規(guī)頻道為您提供非法采礦罪,非法采礦罪量刑標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪概念,非法采礦罪司法解釋相關(guān)的法律知識(shí),以及提供全國(guó)各地的非法采礦罪律師,如果您有非法采礦罪相關(guān)的法律問題可以在線咨詢相的關(guān)專業(yè)律師。

2010-7-13?·?法律快車刑法頻道收錄全新的法規(guī)與法律知識(shí),快速及時(shí)為您更新與刑事動(dòng)態(tài)相關(guān)的案例以及與生活相關(guān)的刑事動(dòng)態(tài)資訊,并有專業(yè)刑事動(dòng)態(tài)律師在線為您解答刑事動(dòng)態(tài)咨詢。,2019-6-10?·?關(guān)于非法采礦罪的法律匯編、司法認(rèn)定、典型案例、辯點(diǎn)分析 作者：張世金,刑法學(xué)碩士,安徽金亞太律師事務(wù)所一級(jí)合伙人、刑辯分所副主任,亞太刑事司法研究所副所長(zhǎng)

華律網(wǎng)非法采礦罪專題為您提供什么是非法采礦罪,非法采礦罪量刑標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪的認(rèn)定等知識(shí),專業(yè)的律師為您提供非法采礦罪相關(guān)案例和辯護(hù)詞,同時(shí),律師在線解答非法采礦罪怎么判,判多久等問題。,[司法解釋]： 《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2003年6月3日起施行) 為依法懲處非法采礦、破壞性采礦犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)審理這類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下： 條 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定非法采礦,具有下列情形之一,經(jīng) ...

2016-11-28?·?《人民法院、人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2016年9月26日由人民法院審判委員會(huì)第1694次會(huì)議、2016年11月4日由人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第57次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自 ...,2019-1-17?·?律師365法律視聽欄目已對(duì)非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn)問題作出視頻解答：非法采礦罪(刑法第343條第1款),是指違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)

2015-6-18?·?非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪（刑法第343條第1款）,是指違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資 …,2020-2-16?·?非法采礦罪,非法采礦罪(刑法第343條第1款),是指違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的行為。

非法采礦罪是刑法中明確規(guī)定的罪名,律師365提供非法采礦罪的認(rèn)定、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、司法解釋等法律知識(shí)。 非法采礦罪的認(rèn)定 （一）區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上,非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法,在無(wú)證的情況下所實(shí)施的非法采礦,或者進(jìn)人國(guó)家 ...,2016-12-12?·?辯護(hù)人認(rèn)為,被告人孫某構(gòu)成非法采礦罪,但綜合本案的所有情況,出于罪疑惟輕以及刑法謙抑性的需要,懇請(qǐng)法院對(duì)被告人孫某在三年以下有期 ...

2020-3-9?·?概述 非法采礦罪,是指自然人和單位違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的行為。,2014-11-6?·?非法采礦罪兩高司法解釋如下： 一、明確了刑法第三百四十三條規(guī)定的"違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定"的涵義,不再局限于違反《礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定,而應(yīng)當(dāng)包括違反《中華人民共和國(guó)水法》等其他法律、法規(guī)中關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)、利用、保護(hù)和管理規(guī)定的情形,避免法律適用漏洞。

2019-6-19?·?礦產(chǎn)資源是屬于一個(gè)比較有限的,通常情況下,想要開采礦產(chǎn),是需要獲得政府部門的批準(zhǔn),取得資格才可以,不然,是屬于非法采礦了,嚴(yán)重的話會(huì)構(gòu)成犯罪。那么,本文由法律快車小編為您介紹關(guān)于非法采礦罪量刑的金額標(biāo)準(zhǔn)？,2018-5-30?·?本案被告人黃某某非法開采總體上講,按他的生產(chǎn)條件和開采能力,所開采的煤不到40噸,按40噸計(jì)算,破壞資源量也才200噸,其價(jià)值也才200X210=42000元,也達(dá)不到人民法院關(guān)于非法采礦罪的起刑點(diǎn)5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn),故被告非法開采對(duì)礦產(chǎn)資源的破壞量沒有

2016-5-20?·?一審法院判決：某犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月,并處罰人民幣8萬(wàn)元。一審宣判后,某在法定期限內(nèi)未提出上訴,公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴,一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。 分析： 本案主要涉及非法采礦罪中對(duì)"非法獲利"如何認(rèn)定的問題。,2019-6-12?·?非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn)： 根據(jù)《人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》 第六十八條 [非法采礦案（刑法第三百四十三條款）]違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,或者擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人 ...

2017-2-22?·?2、刑法對(duì)非法采挖礦產(chǎn)資源的行為作了特殊規(guī)定,將此種盜采行為專門規(guī)定為非法采礦罪,根據(jù)"特別法優(yōu)于一般法"的法條適用原則,對(duì)非法盜采礦石的行為應(yīng)當(dāng)適用非法采礦罪,不能認(rèn)定為盜竊 …,2012-6-1?·?非法采礦罪 非法采礦罪的相關(guān)刑法條文及司法解釋 第三百四十三條款違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦 的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采 礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,經(jīng)

2018-10-31?·?律師365非法采礦罪百科欄目,為你介紹非法采礦罪相關(guān)知識(shí),讓你迅速知曉非法采礦罪的認(rèn)定,立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,非法采礦罪情節(jié)嚴(yán)重等內(nèi)容,律師365,你身邊的法律專家！,2018-12-27?·?正義網(wǎng)張家口12月27日電(通訊員遲軒)12月11日,河北省赤城縣檢察院以涉嫌非法采礦罪,依法對(duì)犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕,這也是該院首例對(duì)無(wú)證非法 ...

2018-3-13?·?非法采礦罪（刑法第343條第1款）,是指違反《礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的行為。,2017-9-2?·?案件結(jié)果： 終,法院采納了辯護(hù)人關(guān)于非法采礦罪部分的辯護(hù)意見,認(rèn)為："對(duì)于被告人黃某的辯護(hù)人提出的被告人黃某的行為不構(gòu)成非法采礦罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,因現(xiàn)有證據(jù)指控被告人黃某犯非法采礦罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,公訴機(jī)關(guān)指控罪名不能成立,對(duì)

非法采礦罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條款規(guī)定,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種的行為。,2019-6-14?·?在非法采礦罪中涉案工具通常涉及到價(jià)值較大的車船等物,根據(jù)兩高《非法采礦、破壞性采礦司法解釋》對(duì)用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)依法沒收。但因?qū)崉?wù)中,用作犯罪工具的財(cái)…