近日,由寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院提起公訴,由銀川市國土資源局提起附帶民事訴訟的銀川市蘭山砂石廠非法采礦、破壞環(huán)境,給國家造成巨大經(jīng)濟損失一案一審宣判,法院以非法采礦罪判處銀川市蘭山砂石廠罰金2500萬元,判處該砂石廠法定代表人白雪亮有期徒刑4年、罰金1000萬元,判處銀川市蘭山 ...

非法采礦罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十三條款的規(guī)定,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種的行為。

經(jīng)鑒定,現(xiàn)場堆放點砂石總體積為8272.1立方米,非法采砂價值18.19萬元。 今年4月11日,被告人鄧某主動投案自首。 在案件審理過程中,被告人鄧某 ...

華律網(wǎng)非法采礦罪專題為您提供什么是非法采礦罪,非法采礦罪量刑標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪立案標(biāo)準(zhǔn),非法采礦罪的認定等知識,專業(yè)的律師為您提供非法采礦罪相關(guān)案例和辯護詞,同時,律師在線解答非法采礦罪怎么判,判多久等問題。

正義網(wǎng)張家口12月27日電(通訊員遲軒)12月11日,河北省赤城縣檢察院以涉嫌非法采礦罪,依法對犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕,這也是該院首例對無證非法 ...

砂石廠6次非法采礦 經(jīng)審理查明,銀川市蘭山砂石廠為股份合作制企業(yè),被告人白雪亮于1998年2月8日出資成立,為法定代表人。

在此案中,銀川市國土資源局作為附帶民事訴訟原告人,在庭審中提出了請求,銀川市國土資源局認為,被告單位銀川市蘭山砂石廠及被告人白雪亮開證開采、越界開采、超限開采,給國家造成巨大的經(jīng)濟損失,懇請法院依法判處被告單位銀川市蘭山砂石廠及被告人白雪亮構(gòu)成非法采礦罪,追究白雪 ...

1.非法采礦罪行為的定性 《礦產(chǎn)資源法實施條例》條款規(guī)定："礦產(chǎn)資源是指由地質(zhì)作用形成的,具有利用價值的,呈固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)的自然資源。"砂屬于礦產(chǎn)資源,可以成為非法采礦罪 …

對用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當(dāng)依法沒收。第十三條非法開采的礦產(chǎn)品價值,根據(jù)銷贓數(shù)額認定;無銷贓數(shù)額,銷贓數(shù)額難以查證,或者根據(jù)銷贓數(shù)額認定明顯不合理的,根據(jù)礦產(chǎn)品價格和數(shù)量認定。

非法采礦,即無證開采,是指未取得采礦許可證擅自采礦的,進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,或者雖有采礦許可證,但不按采礦許可證上采礦范圍等要求的,經(jīng)責(zé)令停止

采礦罪 非法采礦罪 根據(jù)刑法第343條的規(guī)定,非法采礦罪是指違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重或者特別嚴(yán)重的行為。

一審法院認為,被告人魏某龍違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未辦理河道采砂許可證的情況下,在河道內(nèi)非法采挖砂石并銷售牟利,非法采挖砂石價值158066元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法采礦罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。

赤城男子非法開采砂石被批捕 涉案價值40.4萬元,日前,張家口市赤城縣檢察院以涉嫌非法采礦罪,依法對犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕。據(jù)悉,這是"兩高"《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》將"非法采砂入刑"實施以來,該院首例對無證非法采砂適用"非法采礦罪 ...

順義盜采砂石12人團伙獲刑 (記者鄭羽佳)在北京順義區(qū)木林鎮(zhèn)附近村莊,以苗成剛為首的盜采團伙12人在5個月內(nèi)實施兩次盜采砂石行為,共盜采砂石2萬余立方米,價值171萬余元。近日,順義法 …

在禁采區(qū)域非法采礦挖砂 五被告人獲刑,礦產(chǎn)是國家自然資源的重要組成部分,一些不法分子卻為了謀取私利,非法開采礦產(chǎn),竊取國家自然資源,終只能是自食惡果。

可以說,對非法采挖砂石的價值認定是擺在司法工作者面前的一道難題。 持種觀點的人認為,對于非法采挖砂石的行為應(yīng)按照非法采礦罪 或非法占用農(nóng)用地罪處理,理由在于：首先,砂石也是我國礦產(chǎn)資源法保護的對象之一,非法采挖砂石 ...

從中看出,法的意見是不贊同認定盜竊罪的。2016年12月1日起施行的《人民法院、人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》中,對非法偷取管理中的河道內(nèi)、海上砂石的行為也明確以非法采礦罪認定。